Smatraju da su pojedine odredbe članka 44. nejasne i nelogične:

• stavak 2. neprecizno određuje na koga se zabrana obavljanja zakonske revizije odnosi, pa predlažu jasniju formulaciju kojom bi se zabrana primjenjivala i na povezana društva revidiranog subjekta i revizorskog društva,
• stavak 3. može dovesti do većih ograničenja za društva koja nisu subjekti od javnog interesa nego za ona koja jesu, pa AmCham predlaže izmjenu kojom se jasno navodi da izuzeće vrijedi ako je osigurana neovisnost revizije.